D'accordissimo...siamo quasi ad una "copy" degli Usa dove le armi sico mprano ad un Drugstore...controlli maggiori e rilascio di licenza per porto d'armi con verifiche su verifiche onde poi evitari qs. incresciosi problemi.....

In alcuni stati USA quale l'Arizona, si puo' acquistare un arma da fuoco con la presentazione della patente di guida.
La patente di guida reca un numero che raccoglie informazioni riguardo lo stato dell'individuo (libero di pendenze penali).
In seguito alla digitazione di quel numero nel sito del FBI, con un nulla osta, l'armiere fornisce l'arma dietro pagamento della sola arma (niente bolli nemmeno diritti di segreteria).
L'arma in questione non verra' registrata (uno degli ammendamenti costituzionali garantisce ai cittadini onesti il diritto di difesa).
_
In Italia la cosa e' piu' macchinosa in quanto si deve far richiesta alla Questura o alla stazione dei Carabinieri nel caso la Questura non ci sia (piccoli centri urbani).
Verra' eseguita una ricerca riguardo eventuali pendenze penali del richiedente, per poi decidere se erogare la licenza oppure no.
Con la licenza, l'individuo potra' acquistare un arma da fuoco che verra' in seguito registrata a suo nome (cosi', in caso di colpo di stato, le forze dell'ordine saranno in grado di disarmare cittadini onesti in possesso di armi da fuoco regolarmente registrate).
_
Comunque, preme la paura di essere colpiti da uno squilibrato armato. Mentre, invece, si trascurano problemi ben piu' gravi come quello della guida pericolosa o della violenza su esseri indifesi (donne e bambini).
_
Prima di togliere le armi agli onesti, bisognerebbe toglierle ai criminali...
...ma questo sarebbe troppo difficile.

In Italia vige la legislazione più restrittiva in materia di tutta europa, l'or signori non sanno quello che dicono informatevi prima di parlare GRAZIE!
Quanto all'Associazione Funzionari di Polizia è come sempre ridicola.

Complimenti per solita demagogia retorica. Così facendo si disarmano solo i cittadini onesti...i criminali non hanno bisogno del porto d'armi o di una denuncia di detenzione. e poi se uno vuol fare una strage...può usare tutto ciò che sia utilizzabile come tale, tipo martelli, mazze, asce o coltelli...come purtroppo accade spesso. Quindi disarmare il cittadino è una buffonata. Concetto chiaro al Sig. Letizia?

Letizia sa anche troppo bene che il numero dei reati compiuti armi legittimamente detenute in Italia è uno dei più bassi d'Europa, e che tale numero non dipende dalla quantità di armi detenute. Il punto debole del sistema attuale è il controllo sulle licenze da parte delle autorità di polizia. In gran parte dei fatti di sangue compiuti da soggetti autorizzati alla detenzione di armi infatti si è previamente verificato almeno un evento che rendeva in qualche modo prevedibile il fatto: atteggiamenti sospetti, stalking, molestie, minacce, persino lesioni personali. In alcuni casi si è concesso porto d’armi a soggetti, magari privi di patologia psichiatrica accertabile, ma che in passato avevano commesso omicidi (Primo Bisi, Ravenna), o sequestro di persona, violenza privata e detenzione illegale di armi da guerra (Francesco Briano, Cuneo), o che avevano una svastica sulla porta di casa e la cifra “666” sul campanello (Andrea Calderini, Milano) o che erano soprannominati “il pazzo” (Giuseppe Leotta, Acicastello). Nel caso di Chieri, per esempio, all'individuo che aveva subìto due richiami per stalking era stato levato il porto d'armi, ma non era stata vietata la detenzione. E quelle due donne ce le ha sulla coscienza proprio il poliziotto che non ha iniziato il procedimento.
Da ultimo: gran parte dei fatti di sangue a cui ci si riferiva (e di suicidi, non meno gravi) sono stati compiuti da appartenenti alle forze di polizia hanno con l'arma d'ordinanza? Perché Letizia non chiede invece maggiori controlli psicotecnici sui poliziotti?

Mah! Non capisco perchè secondo alcuni personaggi, le armi in Italia debbono averle solo chi porta la divisa...Perchè, che ci volete fare eh?

Come faremo con i coltelli, i cacciaviti, e taglierini, le mani ecc.ecc.
"Buongiorno. Vorrei un "batticarne" e un coltello da agrumi per cucina!
Buongiorno. Ha fatto l'esame psicoattitudinale per il Porto di batticarne e uso del coltello da agrumi?
No!
Ed allora non posso venderle nulla. Sa l'ultimo omicidio dove sono stati fatti fuori tre persone con il batticarne, il giro di vite, cose finalemente serie fatte apposta per la diffusione alla detenzione delle armi. Purtoppo dovrà arrangiarsi con qualche cosa d'altro o mengiare la bistecca alta e senza succo di limone".
Quando in un paese le armi sono vietate ai cittadini onesti, solo i criminali le avranno!
Rifletta dottore. rifletta.
Cosa mi racconta del Carabiniere (quindi super autorizzato), che ha fatto secca la fidanzata e poi esso stesso?

Le armi sono molto piu sicure in mano ai delinquenti(non controllabili)che alle persone oneste(con armi denunciate)vero signor Letizia?
Così è questo paese, forte coi deboli e dobole coi forti!!!

Cade anche una innocente ragazze per colpa di un Carabiniere .. Cade anche un tifoso per colpa di un agente di polizia.. Cade un certo ragazzo in una caserma , colpito a pedate .. vogliamo continuare ? Allora , ce lo facciamo un bel test psico-socio-attitudinale tutti quanti o solo i cittadini vanno controllati ? Esiste ancora un certo articolo della Costituzione che parla di libertà personali ????

Davvero inquietante leggere da parte di tutori dell'ordine la voglia di divieto all'autodifesa da parte di cittadini inermi in balia di bande di criminali ormai globali. I regimi totalitari hanno questa caratteristica dal Nazismo al Maoismo. E' deplorevole, pensando a poveri padri di famiglia come benzinai, tabaccai ed altri esattori per conto dello stato, macellati come bestie da criminali sempre più impuniti avere la consapevolezza che esista chi li vorrebbe inermi. Per la serie chi controlla chi , coloro che nella loro veste hanno riconosciuto il diritto di circolare armati chi li controlla ?
Vedo molta attenzione per certi episodi e scarso interesse per i 1.300 morti sul lavoro piuttosto che la vera ecatombe che si consuma sulle strade. Ognuno vede ciò che vuol vedere ovviamente.

Prendersela con i cittadini onesti è più semplice che dare la caccia ai delinquenti: molto meglio denunciare uno perché detiene una munizione più del dovuto (con conseguente conferenza stampa ed esibizione del pericoloso arsenale sequestrato) che andare a scovare chi detiene armi illegali, in genere soggetti poco raccomandabili. Quale migliore occasione per un sindacalista bisognoso di mettersi in mostra?
Questi proclami ideologici, buoni solo a distogliere l'attenzione dall'inefficacia delle forze dell'ordine nel controllo del territorio, cercano di sostituire un nemico difficile (i delinquenti veri) con uno facile (i cittadini onesti che detengono armi legalmente). E' un'operazione indegna di una forza di polizia che dovrebbe essere al servizio dello Stato, ossia di noi tutti.

Non mi sembra giusto che molti onesti cittadini, appassionati devono essere disarmati......solo per dire che girano meno armi in Italia...."i criminali le avranno sempre"
E poi disarmarci sarebbbe anche controproducente per molte piccole e grandi industrie italiane che lavorano in questo settore!

Il sogno del dottor Letizia sarebbe quello di poter vivere ed operare in un altro paese europeo , più a est dell' Italia in un epoca cavallo tra gli anni cinquanta e settanta. Magari con i gradi di maggiore o colonnello. Purtroppo, almeno per ora, tutto questo rimane nella
sua fantasia. Nella realtà invece abbiamo assalti alle case isolate, rapine, anche per strada e per pochi euro. Parlare di disarmo generale è ridicolo, assurdo e pericoloso.... naturalmente per i cittadini. Grazie dott. Letizia, siamo spiacenti per i suoi sogni nel cassetto che stentano a realizzarsi.

Si predica bene e si razzola male, quanto proposto dal Letizia non fa altro che alimentare anche le polemiche legate al decreto legislativo di adozione della Direttiva europea 2008/51/Ce...con il rischio che si concreti l'attuazione di tale direttiva...
Contrario ad ogni proposta!

Ma Enzo Marco Letizia si fa le canne?
E' veramente assurdo come gente folle che fa dichiarazioni così folli sia a capo di un sindacato come quello dei funzionari di polizia!
Enzo Marco Letizia deve dimettersi!

Secondo la sua mente malata tutte le armi in circolazione sono vendute agli armieri!
Allora i Rumeni che si portano gli Ak-74 Kalashnikov (che sono armi da guerra) e le pistole Makarov con cui ci rapinano le ville nel Nord Italia e ci assaltano i portavalori, quelli vanno bene perché non sono state comprate in armeria?
Le armi di contrabbando in mano ai delinquenti, vendute dalla camorra e dalla 'Ndrangheta, vanno bene pure quelle?

Voglio ricordare a tutti i presenti che nessun delinquente compra un'arma in armeria, ne denuncia la detenzione alla caserma più vicina (PS o Carabinieri) e poi va a fare un rapina!

Insomma, vorrei consigliare ai Funzionari di Polizia ed ai loro sindacati di usare il CERVELLO prima di dire boiate!!
Al Ministero dell'Interno c'è gente che si è stufata delle loro dichiarazioni allarmiste anti-armi.
Sono solo un branco di cacasotto!!

http://genova.repubblica.it/cronaca/2010/08/08/foto/carabiniere_uccide_la_moglie-6156938/1/

http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=113892